Blog

Prothèse anatomique vs ronde dans l’augmentation mammaire

Vous avez envie d’une augmentation mammaire mais vous ne savez pas quelle forme vous convient le mieux ? Il y a une grande différence entre les implants ronds et anatomiques et il y a de bonnes raisons pour lesquelles dans 98% des cas, j’utilise des implants anatomiques pour mes patients.

Continuez à lire pendant que je discute des différences entre les implants ronds et anatomiques et les avantages et les inconvénients de chacun. Et il y a un petit quiz à la fin pour voir si vous arrivez à repérer la différence !

Prothèse ronde vs Prothèse anatomique

Les implants ronds sont simplement comme leur nom l’indique, de forme ronde et de texture lisse à l’extérieur. Les implants ronds sont couramment demandés par les femmes qui recherchent une apparence plus complète du pôle supérieur et on leur a souvent dit que les implants ronds étaient le meilleur moyen d’atteindre cet objectif avec la chirurgie d’augmentation mammaire. Le gel à l’intérieur des implants ronds est généralement plus doux que les implants anatomiques, ce qui réduit leur capacité à façonner le sein autant que l’alternative.

Les prothèses anatomiques ont la forme d’une larme et sont généralement micro-texturés. Ils ont un gel plus ferme à l’intérieur, ce qui peut façonner davantage le tissu mammaire. Leur combinaison de forme et de sensation signifie qu’ils sont idéaux non seulement pour « remplir » le sein, mais également pour résoudre les problèmes de forme (tels que les seins tubéreux) et la laxité (due à la perte de poids ou aux bébés).

Alors pourquoi est-ce que j’utilise autant d’implants anatomiques ?

Sur les 350 implants que j’utilise chaque année, 98% sont anatomiques !

En effet, ils offrent de nombreuses possibilités de créer une plénitude et un clivage du pôle supérieur (entre les mains d’un chirurgien plasticien qualifié et expérimenté), mais également les avantages de mise en forme et de « lifting » uniques aux prothèses anatomiques.

Idéal pour les jeunes femmes qui veulent plus de volume, mais aussi les mamans et les patientes en perte de poids !

D’après mon expérience, les résultats des implants anatomiques durent également plus longtemps parce qu’ils « adhèrent » mieux en raison de la micro-texturation à l’extérieur, ce qui réduit les risques qu’ils « s’effondrent » (c’est-à-dire qu’ils glissent efficacement le long de la paroi thoracique).

Je propose toujours des implants ronds aux patients qui comprennent les avantages et les inconvénients des deux options.

Avantages et inconvénients des prothèses rondes par rapport aux implants anatomiques

Implants ronds

Avantages

Les inconvénients

  • En raison de la forme des implants ronds, peu importe si l’implant tourne,
  • Ils sont moins chers que les implants anatomiques,
  • Les implants ronds et lisses ont moins de chance d’ALCL
  • Les implants ronds présentent un risque plus élevé de contracture capsulaire et de creux par rapport aux implants anatomiques,
  • Ne traitez pas non plus le laxisme des seins
  • Ne sont généralement pas assez fermes pour remodeler sensiblement les seins dans des cas tels que les seins tubéreux.

Implants anatomiques

Avantages

Les inconvénients

  • Meilleures capacités de « levage » et de remodelage
  • Polyvalent – peut être rendu plus « faux » ou plus « naturel » en fonction de vos objectifs et de votre type de corps
  • Réduction des taux de contracture capsulaire (durcissement de la capsule que votre corps forme autour d’un implant)
  • Plus cher que les implants ronds. 2 000 $ en plus d’une procédure d’augmentation mammaire.
  • Peut tourner lorsqu’il n’est pas inséré par un spécialiste
  • Risque d’ALCL plus élevé en raison de la surface micro-texturée

Puis-je obtenir un décolleté suffisant avec des implants anatomiques ?

Oui! En supposant que le chirurgien connaisse la bonne technique pour créer une forme et une étanchéité dans la poche de poitrine, la plénitude du pôle supérieur peut être obtenue avec des prothèses anatomiques. Par exemple, je peux réaliser un clivage en manipulant la poche de poitrine à l’aide de la technique du « double plan » et en m’assurant que l’implant est placé en toute sécurité tout en créant un clivage.

Le placement à double plan fonctionne bien pour obtenir une apparence naturelle car l’implant a une couverture fournie par le muscle pectoral en haut pour cacher l’implant sous le tissu mammaire existant. Cela limite la ligne évidente de l’implant, en particulier chez les patients très minces.

Pourquoi certains chirurgiens n’utilisent-ils que des prothèses rondes ?

L’utilisation d’implants anatomiques est en partie une chirurgie beaucoup plus complexe car la poche créée dans le sein doit être parfaite pour empêcher la rotation. Cela prend du temps et quand certains praticiens proposent des augmentations mammaires à plusieurs prix ils n’ont pas le temps d’investir dans le résultat !

Nous avons vu une vague des prothèses mammaires rondes être utilisés il y a quelques années par les cliniques de style « chaîne de production de chirurgie esthétique » et ils gonflaient les risques des implants anatomiques en termes de rotation alors qu’en réalité ils manquaient simplement de compétences ou de temps pour les utiliser correctement.